Soudní rozhodnutí a pozitivní diskriminace
Diskuze se zaměřují na vnímání soudních rozhodnutí jako nespravedlivých a rasistických, zejména v kontextu pozitivní diskriminace na základě etnicity.
"Objektivně složitější situace vyplývající také z etnické příslušnosti" a "Žalovaná je z hlediska svého etnického původu osobou zranitelnou".
To je příklad rasismu, kdy se neposuzuje člověk podle skutečností, ale podle etnicity. Objektivita se z našeho světa vytrácí.
Dobře NS. A kdo potrestá ten nižžší soud za je ho chybné rozhodnutí, které neodpovídalo platným zákonům? Město nemůže dostat 4 roky z bytu Romku jako černého nájemce a ta si tam přivede ještě další 2 černé nájemníky ? Uvědomuje si ten soudce neumětel , že takováhle rozhodnutí je právě ten důvod, proč žádný soudný majitel bytu nechce dát nájem jakémukoliv Romovi?
Prostě jak nejsi hnědým etnikem tak u soudu nemas jedno velké PLUS
Rasismus v plné kráse 🙂 Škoda, že jsem se nenarodil víc kakaovej. Bez práce by mi podkuřovali na úřadech a k tomu by na mě neplatily pravidla co pro ostatní.
Podle mne Brněnský soud rozhodl správně s odůvodněním, že je žena k vzhledem ke svému původu zranitelná. Co tím myslel? Že nové bydlení bude jen těžko shánět, protože je Romka. To je úplně běžná věc v našem státě rasistů a xenofobů. Po telefonu jim řeknou, že jo, že byt jim pronajmou a když přijdou a uvidí je, tak je byt prý už obsazený. Stejně je to mnohdy i z prací a zaměstnáváním Romů. Proto už někteří zrovna při prvním telefonickém rozhovoru používají...
Pozitivní diskriminace?
Zvláště zranitelná osoba? To si někdo dělá legraci? Vždyť to je rasismus naruby jako vyšitý. Naprosto neuvěřitelné, co si justice dovoluje.
Evidentně rasizmus naruby, si romák, nemusiš zákony dodržovat
Etnicita hraje roly? Neni to diskriminace? Nejsme si náhodou před zákonem všichni rovni? Pokud je ona paní v nějaké situaci kdo ji do ní dostal? Většinová populace? Kdo ji živí? Stát? Z jakých peněz? Z daní? Proč jim pořád něco ulehčovat? Proč pořád brát ohledy? Nejsme si snad všichni rovni?
A poslední dotaz: viděl někdo pracující romku? Roma ano, s krumpáčem a lopatou.
Typicky rasistické rozhodnutí soudu. Evropské zákony tudíž na které se odvolává jsou tudíž rasové. Soud nerozhodl podle smlouvy ale podle rasy - entnicity.
Skoumal soud jestli ti lidé kteří čekají na přidělení byt nejsou ještě více ohrožení? Toto rozhodnutí tudíž může být i asociální.
Toto je katastrofa. Soudy jsou rasisticke a berou ohled na rasu pri svych zaverech. Ty soudce by meli zalovat za rasismus a dat jim vezeni. Ustava jasne rika ze pred zakonem jsme si vsichni rovni bez ohledu na rasu, pohlavi a nabozenstvi. Pokud toto soudce porusuje mel by jit sedet.
Z důvodu etnicity je možné porušovat pravidla, to není v této zemi nic nového. Ale je to rasismus jak vyšitý, i když pozitivní. Pozitivní rasismus se nijak neliší od toho "negativního"
431