Aby šli další na smrt? Ne. Rozhodně NE. Nic se tím nevyřeší ! Vůbec nic! Jen přibyde mrtvých Ukrajinců a bude méně bílých lidí v Evropě. Je tohle nutné? Pro koho? Pro Ukrajince jistě ne. Posílat mladé lidi na smrt kvůli ješitnosti Zelenského a jeho kompliců ? To jsou všichni mocní lidé bez svědomí - tisíce mrtvých dětí nic neznamená? Miliony mrtvých nic neznamená? Ať se vše vrátí do situace před rokem 2013 a začnou znova. Se zkušenostmi dneška. A rozhodně...
Neřešitelné...nemůžeme části světa azyl před válkou poskytovat a části světa nikoli...v praktické rovině budeme pak nové nelegály chytat a předávat Ukrajině, zatímco jiné nelegály vyhošťovat nebudeme. Budeme nelegály trpět na svém území nebo vězeňská auta pojedou k hranicím a zatčené budeme předávat Ukrajinské armádě.
Nemyslím si, že by neudělení ochrany automaticky znamenalo přímou účast ve válce. Evropské státy by tím nikoho neodváděly ani nenutily bojovat, pouze by rozhodly, zda budou nadále poskytovat ochranu osobám, které mají vůči vlastnímu státu zákonné povinnosti.
Na druhou stranu souhlasím, že jde o citlivou hranici. Pokud Evropa podporuje Ukrajinu jako napadenou zemi, měla by si zároveň jasně vyjasnit, zda považuje vyhýbání se mobilizaci za důvod k ochraně...
Nebylo by to šťastné. Evropa nemá shodu na tom, že se chceme zapojovat do války. Proto pomáháme finančně, prodejem a darováním techniky.
.
Jakmile bychom odpírali někomu azyl před válkou, tak bychom se de facto účastnili zajišťování mužů - vojáků do války. To už je v zásadě přímá účast v konfliktu, když jakékoliv osoby budeme zajišťovat pro boj. I když to bude zajištění nepřímé (nebudeme je odvádět), tak zcela jistě víme, že tato...
135