Nezávislost Ústavního soudu je zaručena tím, že ústavní soudce je jmenován prezidentem, po schválení Senátem na dobu 10 let, nemůže být odvolán a prezident současně nedisponuje žádnou výkonnou mocí a nemůže mít tedy vliv na budoucnost soudce po konci jeho mandátu. Funkční období prezidenta je také maximálně 10 let a jeden prezident tedy nemůže jmenovat toho samého soudce 2x.
Zpochybňování nezávislosti takového soudu je jedním z největších zločinů na naši...
Vysvětlení postoje vlàdy Tejcem je logické, odpovídající nestandardnímu postupu ÚS. Tejc nikoho nenapadá, argumentuje naprosto věcně. Nikde není řečeno, že ÚS je bezchybný, byť údajně nezávislý. Laciné věty. 2 disentní soudci poskytli solidní vysvětlení, proč se věcí ÚS zaobírat neměl. Tedy nezbývá jiná možnost, než že se zabývat na zakázku s jasným výsledkem musel.
Paní Nerudová píše o estebáckých praktikách a má pravdu. Rozsudky na objednávku, byly běžnou součástí totalitního režimu, ovšem položme si otázku: Kam nás má svým rozsudkem posunout ÚS k prezidentskému systému?
Jak bylo v tv, jen aby se neukázalo, že Šámal nebo Baxa věděli o žalobě daleko v předstihu a už věděli i jak rozhodnou předem.
Někteří soudci kritizovali, že ani nevěděli, že se chystá rozhodnutí soudu o předběžném opatření, které se ovšem dává, bez vědomí druhé strany proto, kdyby měla vzniknout velká škoda, - což večeře prezidenta fakt není.
Cekal nekdo neco jineho nez hystericke reakce opozice?
Tak Ustavni soud (kam si zalujici strana dosadila vlastni soudce) vyhovel zcela Pavlovi, nestandardne rychle a naprosto nestandardne s predbeznym opatrenim...
Na a podle opozice je spatna vlada! 😄
Tak jako Pavel podal žalobu k US Tak vláda podává žádost k zamítnutí žaloby. Předběžně opatření se nelíbilo koalici tentokrát se to nelíbí opozici a tedy řve. Vše v opačném gardu nic k diveni.
"(Zatímní) rozhodnutí Ústavního soudu považuji za skandální a trapné – a to jak po stránce obsahu, tak po způsobu, jakým se soud nechal kvůli Pavlovi a Kolářovi vtáhnout do celé kauzy. Výsledek působí nejen neobjektivně, ale i po právní stránce děravě jako ementál. Tímto přístupem Ústavní soud nebezpečně připomíná justici v éře prokurátora Urválka.“
Ústavní soud je partička kamarádů navržena Senátem a schválena Pavlem. Vládne jim Baxa který v rozhovoru s Čestmírem Strakatým sám přiznal, že rád chodí na demonstrace Milionů chvilek s celou rodinou a líbí se jim to.
252