Ústavní soud je partička kamarádů navržena Senátem a schválena Pavlem. Vládne jim Baxa který v rozhovoru s Čestmírem Strakatým sám přiznal, že rád chodí na demonstrace Milionů chvilek s celou rodinou a líbí se jim to.

Nezávislost Ústavního soudu je zaručena tím, že ústavní soudce je jmenován prezidentem, po schválení Senátem na dobu 10 let, nemůže být odvolán a prezident současně nedisponuje žádnou výkonnou mocí a nemůže mít tedy vliv na budoucnost soudce po konci jeho mandátu. Funkční období prezidenta je také maximálně 10 let a jeden prezident tedy nemůže jmenovat toho samého soudce 2x.
Zpochybňování nezávislosti takového soudu je jedním z největších zločinů na naši...
Dalším krokem tedy můžeme očekávat vládní omezení kompetencí ústavního soudu, které by vedlo ke zrušení tohoto soudu jako nadbytečného a tedy i ke změně ústavy, kdy rozhodovací pravomoci Ústavního soudu přejdou na vládu. Brávo! Na to si netroufl ani Stalin nebo Hitler. 🤔🙉😥👎👋

Takže ti šestikoaliční likvidátoři demokracie v ČR se neštítí zaútočit dokonce na samou podstatu a pilíře každého demokratického státu - moc soudní a ÚS.
To je krok skoro zoufalý, je vidět, už jim jde o všechno, EK a Olaf asi už daly najevo, že Agrofert financovat nebudou.
Vláda národní katastrofy regulérně vyhlásila válku celé ČR a nám občanům.
Kupka i Nerudová mají pravdu. Baviš se snaží o přesně stejný postup jako na čapáku. Zatlačí ne nestrannost soudce ten se lekne a pak předvádí to co Šott. Jenže u vrchního soudu i u ústavního už mu tohle mafiánské vyhrožování nejde.
Tejc je korytářský prospěchář, který se chce za neočekávané křeslo zalíbit, tak píše protiústavní nátlaky z SPD Autíčkářů a ANO.
Když už si myslíme, že se našlo nové dno, tak se za chvíli najde další ještě o něco níže.
Neuvěřitelné. A to nemáme ještě ani rok po volbách. Jak to tady bude vypadat v létě 2029, když už teď jsme v takových bažinách?
Takže když Ústavní soud nerozhodne podle představ vlády, vláda se pokusí odstranit soudce, který rozhodnutí vydal. A Jeroným Tejc tomu začne říkat soudní aktivismus. To už není právní argumentace, ale politický nátlak na soudní moc.
Námitka podjatosti má chránit spravedlivý proces, ne sloužit jako odvetný prostředek proti soudci za to, že vydal vládě nepříjemné předběžné opatření. Šámal podle všeho není vládě nepohodlný kvůli osobnímu vztahu k účastníkům...
Vysvětlení postoje vlàdy Tejcem je logické, odpovídající nestandardnímu postupu ÚS. Tejc nikoho nenapadá, argumentuje naprosto věcně. Nikde není řečeno, že ÚS je bezchybný, byť údajně nezávislý. Laciné věty. 2 disentní soudci poskytli solidní vysvětlení, proč se věcí ÚS zaobírat neměl. Tedy nezbývá jiná možnost, než že se zabývat na zakázku s jasným výsledkem musel.
To je slušné, kam jsme se to dopracovali. Vláda volá po odvolání soudců za to, že si dovolují soudit jinak, než podle jejich představ. To tu bylo naposledy za bolševika!
1 tis.