Zodpovědnost je jistě kladnou vlastností lidskou: musí však být obecně sdílena. Pokud si (třeba i méně pozorně) prohlednete následující číselnou řadu, pochopíte, proč zůstane jen u proklamací:
V době dinosaurů bylo v atmosféře 3 až 5x víc CO2 než dnes, polární led neexistoval, hladina moří byla mnohem vyšší. A život vzkvétal. Ovšem bez lidí. Takže jakékoliv podmínky, kde se daří životu jsou v podstatě normální. A změny klimatu byly a budou bez ohledu na to, co je způsobilo. Život si vždy cestu najde.
Z dlouhodobého hlediska koncentrace oxidu uhličitého v ovzduší od prvohor setrvale klesá cestou zvětrávání hornin. Jakmile klesne dost hluboko, přestanou růst stromy, později tráva a nakonec i zelené řasy v oceánech. A my se udusíme, protože tu nebudou rostliny produkující kyslík. Současný růst koncentrace oxidu uhličitého způsobený člověkem je v tomto měřítku jen drobnou anomálií oddalující nevyhnutelnou katastrofu. A měli bychom být za něj rádi a ne proti němu bojovat.
Tak jen pro ty, co to neví, nebo ignorují: Amazonie existuje jen díky saharské poušti.
Fakt číslo dvě:
To že měla lidská civilizace klid na svůj vývoj je spíše výjimkou než pravidlem.
Fakt číslo tři:
Planeta Země má dobu expirace. Ano, je to až za několik milionů let, kdy se...
Změna k lepšímu se nechystá. ČR zatím trendem míří k tomu, aby z ní byla vyprahlá země. A teď už to myslím si nezastaví nic. Kolotoč je natolik roztočený, že prakticky není hybná síla, která by ho zastavila. Setrvačností tam dojedeme podle mě i když teď zatáhneme za ruční brzdu - a to samozřejmě nikdo nemá schopnost udělat.
To zda globální oteplování je už snad nikdo nezpochybňuje. Zda je to vlivem člověka a na kolik už mi nepřijde produktivní debata. Protože to je debata...
Pisálek si neuvědomuje, že propaguje nejdrsnější diktaturu, která je možná. Pokud totiž všemu tomu upřímně věříte, tak neexistují žádné etické hranice pro vaše jednání při boji za "záchranu planety". Pokud věříte, že bez zásahu celé lidstvo bude zničeno, pak vám vždy vyjde to, že jakákoli oběť je přípustná pro odvrácení takového scénáře. Je to ideologicky nejpohodlnější neprůstřelná výmluva pro potlačení jakéhokoli lidského práva, pro páchání jakéhokoli zvěrstva....
Zvykli jsme si na pohodlný život. Nakoupit si cokoliv je možné na pár kliků z domova. Po světě neustále putují kontejnery plné různých ptákovin. Dokud si o tom budeme číst v novinách a nikoho se to nebude přímo dotýkat, nebudeme bojovat o holý život, tak se nic nezmění. Lidstvo je jako virus, bude se šířit, dokud si samo nezničí celou planetu. Omezení na úrovni států pomohu lokálně, ale nikoliv globálně. Každý si hraje na svém písečku.
Hmm a kdo, prosím, stanovil ty hranice? Mám pocit, že se jedná pouze o zbožná přání různých iniciativ za účelem ospravedlnění ohromných finančních prostředků které dostávají (a možná i požadují).
Jsem přesvědčen že nejsme první civilizací na zemi a ani poslední. Dávám naší civilizaci 1000 maximálně 2000 let. Pokud se ovšem sami nezničíme mnohem dřív? Takže starosti o délku života naší hvězdy jsou pro nás zcela bezpředmětné. Po nás bude slunce svítit ještě na další civilizace až se země opět zotaví.
Z toho mohou lidé ovlivnit jen změny využívání krajiny, sladkovodní cyklus, narušení koloběhu dusíku a fosfor a zavádění nových chemických entit.
24