Zrušení poplatků a převedení financování ČT na státní rozpočet je proti principu veřejné mediální služby, která má být zcela nezávislá na politické moci, zejména v době informačních a hybridních válek...Chápu, že bývalí StBáci pojali v divokých devadesátkách privatizaci absolutně a po ukradených státních podnicích si myslí, že si můžou nakonec ukrást i celý stát a nastolit zde po vzoru Fica a Orbána (dez)informační monopol a oligarchický kleptokratický...

Mě by zajímalo, co byl důvod v těch sedmnácti zemí EU, že přešly na financování z rozpočtu nebo daní místo koncesionářských poplatků. A domnívám se, že to bylo tím, že poplatníci těchto poplaků vymírali a jiní nepřicházeli. Kdyby to bylo ponecháno na volné ruce trhu, tak by veřejnoprávní rozhlas buď úplně přestal, jako přežité medium z minulého století, existovat nebo by se musel rapidně zredukovat a uskromnit. Veřejnoprávní televize pomalu následuje za...

Dnešní Letnou podporuji, protože chci média, která mohou klást nepříjemné otázky každé vládě. ČT a ČRo mají hospodařit průhledně, obhájit své náklady a napravovat chyby. Obvinění ze lži ale vyžaduje důkaz, samotný nesouhlas nestačí.
O výši poplatků se můžeme přít. Jejich zrušením však náklady na vysílání nezmizí. Chci důslednou kontrolu hospodaření i ochranu před politickým tlakem. Právě proto má smysl ozvat se. ✌

Je potřeba, aby i Česká televize začala důsledně hledat úspory a nebyla institucí, kde se automaticky počítá s tím, že rostoucí náklady vždy zaplatí občané. V minulosti vznikla řada pořadů, filmů nebo pohádek, do kterých se investovaly nemalé prostředky, ale jejich výsledek tomu ne vždy odpovídal.
To samozřejmě neznamená zpochybňovat samotnou existenci veřejnoprávní televize. ČT1, zpravodajství nebo například Déčko pro děti mají podle mě své opodstatnění...
Jinými slovy “neměli bychom zajištěný stabilní nepodmíněný příjem, a nemohli bychom vyhazovat peníze za blbosti, a museli bychom vysílat něco, o co lidi stojí”.
Sice legitimní postoj, ale ne takový, který by mě jako zákazníkovi zajišťoval, že rozhlas bude vysílat něco, co PRO MĚ má jakoukoli hodnotu.
Nemám problém s pokračováním financování formou daně (protože zákonem stanovený poplatek v důsledku ničím jiným není, “jen” neprochází skrz státní...
Když sleduji, jak se financování České televize a Českého rozhlasu má přesunout pod státní rozpočet, mrazí mě z toho. Nejde tu přece jen o nějakou položku v rozpočtu nebo o koncesionářské poplatky. Jde o princip nezávislosti.
Když jsou média financována přímo ze státního rozpočtu (tedy skrze aktuální vládu a poslance, kteří o něm každý rok hlasují), ztrácejí svou pojistku svobody. Politici dostávají do rukou mocný páky – rozpočet se dá přece kdykoliv...
Aby se něco ušetřilo, musela by ušetřit sama ta média. Bez toho to nepůjde.
Zrušením poplatků se jednak zátěž rozloží spravedlivěji na daňové poplatníky a nebude, jako je to nyní, většinově na bedrech důchodců a druhak okamžitě přijde úspora nákladů cca 0,5 mld./rok odpadnutím evidenční a vymáhací režie, protože není pravdou, že poplatkem povinní platí nadšeně a rádi, což zde mnozí tvrdí.
Jasně, advokáti a exekutoři se půjdou pást.
Zkratka, že jde "o poplatky" je zavádějící. Jde o pokud veřejnoprávní média ovládnout a použít je ve svůj prospěch. To je příčina současné nespokojenosti a důvod zítřejší demonstrace. A nejen to, jde i o kroky, kterými nás současná vláda směruje na východ.

Jak již jsem psal někde předtím.. Zakódovat ČT/ČRo, a ten kdo má zájem sledovat tak si zaplatí přístup, kdo nezaplatí - nesleduje. Tak snadné to je 🤷
