Rusko se v zásadě už netají tím, že Ukrajina je jen začátek, a že jejich zájmy neskončí dohodou o Ukrajině. Potvrzuje se, že Evropa udělala extrémně dobře, že Ukrajinu podpořila. (A trestuhodně zanedbala situaci v roce 2014)

Pokud chce kreml hrát hru na nesplnitelné diktáty a přepisování hranic, Evropa by měla přestat jen ustupovat a vznést stejně nekompromisní protipožadavky. Místo debat o bezpečnostních zárukách pro moskvu bychom měli žádat skutečnou dekolonizaci rusostánu a navrácení svobody i nerostného bohatství přímo lidem v utlačovaných regionech, od Kavkazu až po Sibiř
Putina nelze zastavit pouhými slovy. Je potřeba ho zastavit silou práva, jednotou demokratického světa a především takovou vojenskou podporou Ukrajiny, aby další agrese Ruska nebyla možná.
Zákon není jen paragraf v knize. Zákon bez síly, odhodlání a schopnosti vymáhat jeho dodržování zůstává pouhým slovem na papíře.
Demokratický svět musí pochopit, že samotná diplomacie a nekonečná jednání nestačí. Pokud má právo něco znamenat, musí za ním stát skutečná síla...

Dnešní zprávy posilují argument, že Evropa potřebuje nejen místo u jednacího stolu, ale především společnou představu míru, jasné nepřekročitelné podmínky a plán, co dělat, pokud Rusko odmítne.
A jedna věc se konečně začíná měnit. Macron už nemluví jen o tom, co Evropa nesmí dopustit. Mluví také o tom, co má sama Rusku navrhnout. To je přesně ten diplomatický posun, který jsme hledali. Evropa má Rusku sama předložit svou představu poválečného uspořádání a...
Z počátku jsem byl přesvědčený, že by Evropa měla dát Rusku najevo, kde jsou hranice a podpořit ukrajinskou obranu. Poslední dva roky ale ruská ekonomika upadá tak viditelně, že už považuji za mnohem prospěšnější dál Rusko vysilovat. Rusko totiž nemůže být poraženo v pravém slova smyslu - vojensky. Ale může se zhroutit dovnitř a být na dalších dvacet, třicet let de facto neškodné.
....
Pokud jsou informace zveřejněné deníkem The New York Times přesné, ruské požadavky ukazují něco zásadního. Moskvě už nejde pouze o Ukrajinu, ale také o bezpečnostní uspořádání celé Evropy. To je to, co celou dobu EU tvrdila a tvrdí!! Rusko údajně požaduje, aby se Francie a Velká Británie zavázaly nepoužít své jaderné zbraně k ochraně dalších evropských zemí. To už není hledání kompromisu o Ukrajině, ale pokus oslabit evropské bezpečnostní záruky. A co z...
Jestli ty ruské požadavky jsou skutečné takové, pak je jednoznačně nejlepší investice EU a i ČR plně podpořit Ukrajinu.
Protože každý rus, který padne, nebude osvobozovat Evropu. Každý barel ropy, který neprodají oslabí jejich ekonomiku.
...perfektní státnický projev, který uhodil naprosto přesně hřebíček na hlavičku! Obdivuji, jak po všech těch problémech s migranty a potomky migrantů se vzchopil a dal najevo přesnou strategii postupu proti ruskému fašismu a neokoloniálním snahám. Přesně popisuje skutečnou povahu ruských záměrů a cílů dobýt Evropu a získat to, co se Stalinovi nepovedlo a Putin to vzal jako svůj existencionální leitmotiv.
Všichni by měli pochopit, že Rusko lze udolat jedině soustavnou a neutuchající skutečnou podporou Ukrajiny. A je jedno, jestli jde o chcimíry nebo realisty. Všichni normální lidi chtějí mír. Ale s psychopatem Putinem, který spálil všechny mosty a má strach o svůj život, je možnost jednání omezená.