Klamavé praktiky v obchodech
Diskuze o klamavých slevách a praktikách v obchodech, které jsou považovány za běžnou praxi. Kritika se zaměřuje na nízké pokuty, které neodrazují od podvodného jednání.
Zbytečná buzerace. Pokud cena v regále či na obalu odpovídá ceně kterou si obchod účtuje u pokladny nejde o podvod. Tatínek Oty Pavla prodával vysavače i sedlákům kteří neměli zavedenou elektriku a Nehera lákal ještě lépe (bezcenné hodinky v kapse obleku)
Já jsem pro, aby se stanovily barvy cenovek i písma podle výše slevy.
To znamená například sleva ve výši 30% může být červeně, 20% jinou barvou a tak dále.
V současné době supermarkety zkouší podle mě klamavou praktiku, že čarují s barvičkami cenovek, kdy cena je vlastně normální, ale cenovka má nějakou výraznou barvu, aby si toho zákazník všiml.
To by se mělo zarazit....
Kdyby se udělovaly vysoké pokuty za nekalé praktiky, každý prodejce by si dal pro příště velký pozor, aby se to příště neopakovalo a nevymlouval se na chyby zaměstnanců - kontroloval by správnou cenu sám.
Tyto pokuty jsou směšné stejně jako pokuty na cestách! Dejte řetězci pokutu 200 000 mil a potom si to rozmyslí.
Co je to v porovnáním s obratem a ziskem v případě třeba Kauflandu pokuta 3.7 milionů. To jsou drobné. Hrozba této pokuty nemůže převálcovat podvody, ktere dělají. Věřím, že dokonce s tím počítaji a výnos s podvodů je tak velký, že je pro ně riziko, že je někdobchyti za ruku akceptovatelné. Pár případů se odhalí, ale většina projde. Pokud nebodou pokuty o dva, tři řády vyšší, neni šance je zastavit. Pokuta musi být trest a né přijatelná součást rizika.
Ty pokuty jsou naprosto směšné.
Musí se jednat o procenta obratu nebo zisku dané firmy. Pro malou firmu může být hodně pokuta pár desítek tisíc, ale mega korporace musí dostat pokuty ve stovkách milionů nebo miliardách, aby je to bolelo.
Když je zisk z podvodné slovy vyšší, než pokuta, tak to to budou dělat stále dokola. Ale pokuta dejme tomu 600 milionů po každém zjištěném případě už by je mohla přesvědčit.
Když nastoupila Fialova vláda, tak jako jednu z prvních věcí zvedli pokuty a body za přestupky na silnici. Ovečky nadšeně bečely a oslíci hýkali, jak je to super, i tady v diskusi. No, nevšiml jsem si, že by podobným způsobem byly navýšeny i ostatní pokuty, například maximální hranice pokuty za přestupky proti běžným lidem, třeba takové, o jakých čteme ve článku.
A tak je to s tím státem pořád: na prostej lid musí bejt přísnost, řekl by Švejk. Jakmile má...
Je treba zavest americky system, kde se sankce pri opakovanych prohrescich citelne zvysuji, jelikoz minule to k ponauceni nevedlo.
Budes mit klamavou slevu opakovane behem 12 mesicu, tak oproti posledne se pokuta zdvojnasobuje ...
To by velice rychle vylezlo do desitek a stovek milionu, pripadne i miliard a uz by si dali setsakra pozor.
Tohle je klasické klamání a finty. Dneska když přijde neznalý člověk do supermarketu, odchází napálen a podveden. medium.seznam.cz/clanek/mamynka-denne-mam-na
Pokuty jsou směšně nízké. Společnost vlastnící Kaufland a Lidl má 148 prodejen a dostala souhrnnou pokutu 3 735 000,- Kč. To je pokuta za 1 prodejnu 25 236,- Kč. Takhle si s námi budou i nadále vytírat ..... víte co.
Tak konkrétně Kaufland má ještě jeden trik. Po skončení ,,akce" nechá na regálech cenovku s nižší cenou. Že pak platíte víc než je deklarováno na regálech zjistíte až na pokladně. Pak následuje argument, že ji nestačil pracovník ještě vyměnit.
Celý marketing je o tom přesvědčit zákazníka, že chce koupit právě toto zboží. Když to nebudou slevy, budou to klubové výhody, body, ceníky pro věrné zákazníky a tak dále.
.
Zákonodárci se podařilo kouzelné zlepšení situace. Dřív prodejci zcela běžně vymýšleli falešné slevy z falešných cen. Dnes mají zákonem přikázáno uvádět slevy "poctivě", takže nejprve poctivě zdraží, aby pak zlevnili...
47