Obludně zbytnělé ego Pavla, který bere Ústavu ČR jako trhací kalendář, přináší trable, a je nabíledni reálný předpoklad, že přinese ještě hodně problémů občanům ČR. Pavel nyní prokázal, že se nezastaví před ničím, že jeho velikášství si nesmí dovolit usměrňovat ani vláda Babiše. Kompetenční žaloba je vystavěna na chimérických předpokladech, prostě prezident Pavel opravdu není vrcholným orgánem výkonné moci a Ústavní soud nemá právo porušovat Ústavu, není...
Tak už jsem pochopila, snad správně, proč tam Pavla nechtějí! Jistě, Turkovo nejmenování vede, ale také je tu možnost, když tam prezident bude jako oficiální osoba, tak Babiš bez něj nemůže nic podepsat, potřebuje jeho spolupodpis. Takhle by si tam všechno s Macinkou upekli sami a my bychom se pak divili.
Už jen to rudé mikinové focení o něčem vypovídá.
Ještě by tam Macinka řekl, že vystupujeme z NATO a pak by to podepsal....
To je uplně jedno, co kdy Macinka řekl nebo neřekl. To na rozhodnutí ústavního soudu nesmí mít vliv. O složení delegace na summit NATO rozhoduje vláda. Takto explicitně to stojí v ústavním zákoně. Pokud ústavní soud vyloží zákon jinak, pak je to proto, že Pavel navrhnul a jmenoval 13 z 15 ústavních soudců.
Řekl bych to asi takhle. Pavel může u ÚS získat morální a částečně ústavní bod, ale asi ne praktické vítězství pro tento summit. Nejpravděpodobnější výsledek podle mě je, že ÚS buď nestihne rozhodnout před summitem, nebo později řekne něco ve smyslu - vláda má právo určovat složení delegace a nést zahraničněpolitickou odpovědnost, ale nesmí prezidenta svévolně a odvetně vylučovat z výkonu jeho ústavní role navenek.
Takže za mě asi vláda summit pravděpodobně...
Být prezidentem, jakožto nejvyšším velitelem ozbrojených sil ČR, tak 10 minut před odletem do Turecka vydám rozkaz k zákazu používání vojenských letadel ( sem spadá i letka osobních letadel pro vládní činitele ) do doby než ústavní soud rozhodne ve věci kompetenční žaloby. Poté bych vzal Zůnu, Řehku a Babiše, což jsou jediní lidé kteří na tom summitu NATO mají co říct a odleťel bych do toho Turecka. Macinku bych nechal stát s kufry na letišti ať si uvědomí...
Tak jestli je US nezávislý, tak rozhodne, že vláda nesmí bránit prezidentovi ve výkonu funkce a ze chyba je na straně vlády, že s ním neprojednala stanovisko, které má zastávat na summitu. Jinými slovy, Babiš měl zajit za prezidentem a předložit mu stanovisko vlády a dohodnout se s ním, jak to bude na summitu prezentovat.
Jenže toho není Babiš ani Macinka schopen a pro voliče současné vlády je tohle moc složité k pochopení.
Tak se na to podívejme bez emocí, pouze s fakty.
Argumentace Hradu: Prezident se opírá o ústavní vymezení role hlavy státu v zastupování země navenek a o tradici vedení delegací na summitech.
Argumentace vlády: Vláda disponuje hlavní odpovědností za zahraniční politiku, přičemž jako důvod uvedla odlišné názory prezidenta na otázky zbrojení.
Stanovisko Cyrila Svobody (Pohled spoluautora ústavy)
Nulová šance na úspěch: Cyril Svoboda jako spoluautor Ústavy ČR zastává...
Už o této vládě nevzdělanců píšou i média v zahraničí. Další mezinárodní ostuda. Estébákova mezinárodní ostuda. Všude ve světě, kde se o to zajímají a kam on přijede, bude v jejich očích zbabělcem a hochštaplerem, který si ani neumí udělat pořádek s nějakými vidláky. Vidláky, kteří venku vůbec nikoho nezajímají. No nemůže, protože je to výměnou za to, aby nešel sedět. Protože krade a lže. Prezidenta se snaží jejich trollí farmy vykreslit, jako nepřítele...
450