Prezident Pavel čelí kritice za své chování, které je vnímáno jako arogantní a nepatřičné pro jeho funkci. Kritika se zaměřuje také na jeho minulost, včetně komunistické minulosti a schvalování sovětské okupace. Někteří komentátoři ho označují za pozéra bez obsahu, který se více zajímá o vlastní image než o potřeby občanů.

Prezident a vláda mají rozdílné názory na zahraniční politiku a kompetence. Prezident se opírá o ústavní vymezení role hlavy státu v zastupování země navenek, zatímco vláda tvrdí, že má hlavní odpovědnost za zahraniční politiku. Konflikt se týká i prodeje letounů L-159 na Ukrajinu, který prezident údajně projednal bez souhlasu vlády. Prezident se rozhodl podat kompetenční žalobu, aby vyjasnil své pravomoci vůči vládě.

Komentáře často zmiňují, že spor mezi prezidentem a vládou je spíše politický než právní. Někteří vidí prezidentovo jednání jako pokus o posílení jeho moci na úkor vlády, zatímco jiní ho vnímají jako oběť politických intrik. Obavy jsou vyjádřeny z politických manipulací a zneužití moci, kde se vláda a prezident snaží prosadit své zájmy na úkor demokratických principů.

Prezident Pavel je kritizován za svou urputnou snahu zúčastnit se summitu, a to i přes odpor vlády. Někteří komentátoři spekulují, že jeho motivací jsou osobní zájmy nebo obchodní dohody, zejména v oblasti vojenského materiálu.

Prezident Petr Pavel je vnímán jako osoba, která jedná v souladu s ústavou a zákony. Jeho chování je považováno za profesionální a odpovědné, na rozdíl od Babiše. Pavel je chválen za to, že hájí zájmy ČR a svých voličů.