Juchelka, doplatí těch 82 milonů, ze svého?
Já doufám, že jo. Když po ostatních chce aby si to po zaplacení jednou, zaplatili ještě znovu.
Až těch 82 milionů zaplatí, můžeme začít nějakou debatu. Do té doby je to jen kašpárek.
Přikazovat něco, si takhle netroufl ani císařpán. I když u ANO je to norma, viz kauza předkupní právo na zemědělskou půdu nebo rozvolnění rozpočtových...

Ono by to tak fungovat správně mělo. Děti se starají a stát by poskytoval dětem na péči podporu. Zase další pokus o řešení a samozřejmě díry se ukazují už nyní.
Jenže děti které by už měli často pečovat o rodiče mají už často značné zdravotní neduhy a to nemluvím o tom, že sami musí ještě makat pomalu až do sedmdesáti.
Do toho ještě občas udržují svůj mamahotel, protože potomstvo se ne vždy...
Nechci nadávet jen na Juchelku ale stát se o nemohoucí seniory nestará už hodně dlouho. A nestarají se ani ve většině obcí. Ten kdo musí ještě pracovat a není schopen se o rodiče postarat mi dá za pravdu. Jestliže nemáte s rodiči společné bydliště stát. Vám neuzná péči o nemohoucí. Místo v zařízení pro seniory neseženete ani náhodou a to ještě musíte zařízení ( sponzorovat) . A zajímalo by mě co stát udělá se seniory kteří děti nemají?
Ve východní Asii je to nepsaným morálním pravidlem. Pokud jsou bezdětní, postará se širší rodina. U nás v předminulém století bylo nepsané pravidlo, že o rodiče se postará jedna z dcer.
Nebo ten, komu odkážou dům a nechá je v něm dožít.
Vážený autore, lidé si svými odvody neplatí Domovy důchodců, ale lékařskou péči a řádný důchod. Stát nemá povinnost suplovat roli dětí při péči o rodiče. Každý by měl mít starost o rodiče za samozřejmou. Sociální systém je tak dárný, že i nemohoucím pomůže, nicméně je to v první řadě věc rodiny.
Ač nejsem ANO volič, s tímto souhlasím. Je třeba také říci "B". Každý v produktivním věku by měl myslet na to, že bude mít dost omezené možnosti ve stáří. A proto se zabezpečit na tu dobu až přijde. I když je napjatý rozpočet a musí se šetřit každá koruna. Vždy lze ušetřit 10% z příjmů na horší časy. A děti by si měli uvědomit, kolik jim rodiče obětovali na studia a pod.
Rodina není stát, který nám ANO zadluží až po pravnuky.
Mladí lidé mají vysoké hypotéky anebo bydlí v pronájmech, které jsou tak předražené, že neodpovídají platům běžného člověka. Pokud mají děti, tak se musí hodně snažit aby vše zvládli a zaplatili. Jedou opravdu na doraz. Opravdu si nemyslím, že mají ještě nějaký prostor se starat o nemohoucí rodiče. Nemocní staří lidé celý život pracovali, platili daně, proto je povinnosti státu podat těmto lidem pomocnou ruku.
Jak pomáhá stát, aby rodiče dožili doma. Je mi 84 let, manželku mám na vozíku, chodím pravidelně ke 12 lékařům, mám velké problémy s chůzi, chodím jen o francouzkých holích.
Žádal jsem o průkaz ZTP, abych pomocí auta nějak zajistil chod domácnosti a opakovaně mi ho zamitli.
Taková je pomoc státu a posudkového lékaře
Domovy důchodců jsou přeplněné a pomoc od státu nulová. Jsou to jen kecy ministrů..
Stát prostě ty peníze nemá. Veřejné rozpočty jsou jen jedny a priorita je jasná. Obyčejní lidé si musí pomoci sami, dokud jim nedojdou síly a dokud mají nějaký majetek. seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-agrofert

Stát nutí lidi pracovat do věku, kdy už mají lidé starosti sami se sebou a se svým zdravím a ještě se starají o rodiče, protože péče je drahá.
Něco je v tom systému špatně a můžou to být jen dvě věci.
Buď je péče o seniory předražená, nebo jsou malé penze a ještě mě napadá kombinace obojího.
Od Juchelky se ničeho dobrého nedočkáme.
Pane Strychu, kritizovat nedostatek péče o seniory je naprosto namístě. Ale překrucovat kvůli tomu Juchelkova slova už ne. Neřekl, že stát se starat nemá, ale že rodina má pomoci tam, kde může, a stát tam, kde už nemůže. Stejně zavádějící je tvrdit, že sociální pojištění je jakési předplatné kompletní péče ve stáří. Když máte k dispozici skutečné problémy systému, proč si ještě vyrábět vlastní výklad výroků? Tohle není tvrdá analýza, ale účelově napsaný politický pamflet.
140