Soudce Šott a jeho role v kauze Čapí hnízdo
Diskuze se zaměřují na kritiku soudce Šotta za jeho chování během soudního procesu v kauze Čapí hnízdo. Komentáře považují jeho veřejné vyjádření nesouhlasu s rozsudkem za neprofesionální.
Na začátku téhle kauzy byl držglešle Babiš, nikoli Nagyová.
Kdo na tom co získal?
Nagyová na prémiích možná pár stovek tisíc oproti padesáti milionům?
Takže soudce vynese rozsudek a sám se svým vlastním rozsudkem nesouhlasí. To jsou mi paradoxy. Jestli tohle je legální součást našeho soudního systému, tak je něco špatně.
Tak si říkám, na co vlastně máme tolik soudů? Vždyť stačí jeden, ten určí a nadiktuje rozsudky, na úřadu to jen přečtou a bude.
Šott má strach, aby nemusel Babišovi vracet palmáre za sproštující rozsudek...
Ale prdlajs Šotte! Účelové vyčlenění Čapáku z Agrofertu a po získání dotace pro malé a střední podniky jeho opětovné začlenění pod holding bylo co? Jen taková náhodička, že? Babiš a jeho spolupachatelka jsou prostě podvodníci, hotovo, bez debat. Kdyby to nebyl miliardář, tak by dávno bručel.
Soudce Šott žije asi na jiné planetě. Je zcela zjevné, že farma Čapí hnízdo byla založena za účelem získání dotací. Výpověď Babišova syna, kterého nechal uklidit AB na Krym, to jasně dokazuje. I jeho podpis byl falešný. 😄
Samozřejmě je toto v porovnání s dneškem směšné. Babiš čerpal neoprávněně dotace, které EU neproplatila, ale vracet je nechce. (7,5 Mld. Kč) Z úředníka, který tyto dotace přidělil, je dnes min . zemědělství. 😄 V roce 2019 došel SZIF pod...
Vyjádření soudce Šotta začíná smrdět zpolitizovaností. Je poměrně očekávatelné, že Nagyová využije mimořádný opravný prostředek dovolání. Nyní ale Šott pomalu zakládá na to, aby bylo nutné celý případ začít od začátku. Správně by neměl o nepravomocném rozsudku mluvit víc než v rámci odůvodnění, a už vůbec ne v rozporu s rozsudkem, který sám vynesl.
.
To, že se vyjadřuje veřejně opačně než je rozsudek, zavede dovolací soud do...
Dnes je černý den pro justici a nezávislost soudu, dnes musel soudce rozhodovat, dle předem předepsaných not. Bude svolána demonstrace milionů chvilek za nezávislost justice? Minulá vláda zdecimovala nezávislost justice ve svůj prospěch. Škody se budou opravovat dlouho.
No, stačí uvažovat selský rozumem, jako uvažoval Babiš, když tenhle podvod připravoval a je to jasné. Co není jasné je kličkaření a protahování procesu tak banálního podvodu na více než 10 let.
Zaplaťpámbu nejsem soudce, ale je v našem soudním systému úplně a naprosto zákonné, aby vyšší soud nařizoval nižšímu, jak má soudit? A zas je to ten nekonečný Čapák, kde nikomu nešlo ani o život, Čapák fungoval a funguje, takže má vize je asi taková. Budeme mít rok 2050, Andrej Babiš v luxusním zařízení pro staříky už nebude zasahovat do naprosto ničeho. Čapí hnízdo po druhé rekonstrukci bude stále fungovat, i když už pod úplně jinou značkou. A u soudu...
Moc nerozumím tomu proč nutí soudce vydat rozsudek o kterém není přesvědčen. To je nezávislost soudní moci. Tak začíná konec spravedlnosti. Proč nerozhodne nadřízený soud.
Soudce Šott se dle mého názoru zachoval neprofesionálně. V takovémto případě by bylo nejspíš nejsprávnější, kdyby místo vynesení rozsudku z případu odstoupil a předal ho k dořešení jinému soudci.
Potrestán by měl být hlavně mozek dotačního podvodu AB.
258