Aby šli další na smrt? Ne. Rozhodně NE. Nic se tím nevyřeší ! Vůbec nic! Jen přibyde mrtvých Ukrajinců a bude méně bílých lidí v Evropě. Je tohle nutné? Pro koho? Pro Ukrajince jistě ne. Posílat mladé lidi na smrt kvůli ješitnosti Zelenského a jeho kompliců ? To jsou všichni mocní lidé bez svědomí - tisíce mrtvých dětí nic neznamená? Miliony mrtvých nic neznamená? Ať se vše vrátí do situace před rokem 2013 a začnou znova. Se zkušenostmi dneška. A rozhodně...
Tim by se zvýšili žádosti o azyl.
Právo odmítnout účast ve válce je pevně ukotveno v mezinárodním právu i v právním řádu České republiky.
Právo na výhradu svědomí (tzv. conscientious objection) je uznáváno jako součást svobody myšlení, svědomí a náboženského vyznání podle článku 18 Všeobecné deklarace lidských práv.
Jakpak by se vyjadřovali všichni ti, kteří tu souhlasí se zdejší ochranou Ukrajinců ve vojenském věku? Kdyby Česko po napadení vstoupilo do války, vyhlásilo mobilizaci a desítky tisíc "vlastenců" by prchlo za hranice a obranu vlasti ponechali na bedrech zodpovědnějším? Také by jim drželi palce, aby mohli zůstat mimo, nebo požadovali jejich návrat?
Já bych je tam neposílal. Čím víc jich tam bude,tím déle ten maras potrvá. Ale soudruh rozvědčík má určitě jiný názor.
Neřešitelné...nemůžeme části světa azyl před válkou poskytovat a části světa nikoli...v praktické rovině budeme pak nové nelegály chytat a předávat Ukrajině, zatímco jiné nelegály vyhošťovat nebudeme. Budeme nelegály trpět na svém území nebo vězeňská auta pojedou k hranicím a zatčené budeme předávat Ukrajinské armádě.
Nebylo by to šťastné. Evropa nemá shodu na tom, že se chceme zapojovat do války. Proto pomáháme finančně, prodejem a darováním techniky.
.
Jakmile bychom odpírali někomu azyl před válkou, tak bychom se de facto účastnili zajišťování mužů - vojáků do války. To už je v zásadě přímá účast v konfliktu, když jakékoliv osoby budeme zajišťovat pro boj. I když to bude zajištění nepřímé (nebudeme je odvádět), tak zcela jistě víme, že tato...
142