Ústavní soud a jeho role v politickém sporu
Ústavní soud je vnímán jako klíčový hráč v řešení sporu mezi prezidentem a vládou. Diskuse zahrnují důvěru v soud jako instituci, která má rozhodnout o kompetencích, a obavy z jeho nestrannosti.
Láska za lásku, nenávist za nenávist. Hlupácká vláda s myšlením bolševika, nekorigovaného partajní disciplínou, překročila svůj Rubikon. Věřím, že rozhodnutí Ústavního soudu povede k jejímu pádu; hodně tvrdě a hodně na hubu. Všivácká odpornost její stala se již neudržitelnou. Vraťte nám demokracii!
Pavel byl za dobu ve své funkci na 61 státních návštěvách. Slušná cestovka. Ale jednou mu neschválí další cestu a utíká k soudu. Ústavnímu. No samozřejmě, když předsedou právě tohoto soudu je jeho kamarád Baxa. Takže ví vlastně už dopředu, jak tenhle soud dopadne. Nemůže ho prohrát, nemá co ztratit.
Co chce asi tak ústavní soud dělat, nařídit někomu, koho má napsat na seznam účastníků? Proč by ta volba potom byla v rukou vlády, kdyby to byla povinnost jaksi automaticky daná? Není.
To přednostní projednání (vždyť jde hlavně o budoucí prezidenty ne? 😄) a především to, že si o to PP říká, by nemělo nechat nikoho klidným. ÚS musí pracovat bez ohledu na politiku a především politické tlaky. PP opět jen na dalším příkladu dokazuje, že žije stále ve světě,...
Takže to má předem domluvené u kamarádů soudců jo? Uff to bych asi uvažoval o změnu systému soudů, pokud se to dá takhle ovlivnit.
Jsem přesvědčen, že Ústavní soud bude jednat o tomto předčasně a v urychleném řízení. Pavel je součástí proti babišovskému hnutí.
Za mne jediné správné rozhodnutí, ať se ví co a jak z Ústavy platí. To samé mělo být ohledně jmenování ministra. Turek mohl být ministrem anebo vůbec ne. A bylo by jasno. Je vidět, kdo se chce řídit platnými pravidly ať jsou jakákoliv a kdo lavíruje. Na to ten Ústavní soud máme.
„Plná podpora panu prezidentovi. Ústava nesmí být trhací kalendář, kde si každý vykládá pravomoci podle toho, jak se mu to zrovna politicky hodí. Podání kompetenční žaloby ukazuje respekt k institucím a právnímu státu. Ústavní soud vznese do věci světlo, což pomůže nejen této, ale i všem budoucím vládám a prezidentům. Právě v tomhle má hlava státu fungovat jako pojistka stability.“
Tak o výsledku soudu je ze strany Babiše jasno už nyní. Když jim dá za pravdu, tak vlastně celou dobu měli pravdu (proto to rozhodnutí odkládali tak dlouho, aby ta žaloba případně nestihla být vyřízena do toho summitu že ano...) a ukáže se nestrannost soudu a jeho objektivita a když soud rozhodne proti nim, tak to bude zkorumpovaný a neobjektivní soud, který nahrává bývalé vládě a Pavlovi a je zaujatý proti němu že ano. Ale tak či tak, je dobře, že se té...
Tak, a zase nějakou dobu se občané tohoto státu budou urážet, napadat a obviňovat. Pak soud rozhodne, a jsem přesvědčen, že pokud dopadne v neprospěch prezidenta, bude výrok soudu akceptovat. Pokud v neprospěch vlády, budeme poslouchat zase o zkorumpovaném soudnictví a...zase se budou občané urážet a napadat.
Každopádně jsem rád, že potom, co na tohle neměli Melody Boys od Motoristů balls, to prezident udělal, budeme mít aspoň jednou pro vždy jasno i pro...
Konečně bude konec spekulacím o kompetencích vlády a prezidentské kanceláře.
Jsem zvědavý, jak se k tomu postaví ÚS. Ústava je napsaná srozumitelně a článek 63 hovoří jasně: odstavce 1 a 2 platí, jen když budou potvrzeny odstavcem 3. Protože odstavec 4; komu to není jasné, nechápe psaný text a měl by se nad sebou zamyslet😉
Správně! Ať tedy rozhodne nezávislý soudní orgán. Z malicherné tahanice o vládní křeslo Filipa Turka, vytvořil Macinka a Motoristé spor mezi vládou a Hradem, který nemá obdoby! Přitom právě F. Turek již několikrát dokázal, že na žádné křeslo ve vládě nemá! A dát mu dokonce zahraničí, ta by byla katastrofa! Ovšem kostky jsou už vrženy v tomto nechutném sporu a nyní záleží komu ÚS přiřkne výhru. Věřím, že to bude prezidentovi!
756