Mnoho komentářů vyjadřuje nespokojenost s rozhodnutími Ústavního soudu, který je obviňován ze zaujatosti a politického ovlivnění, zejména ve prospěch prezidenta Pavla. Diskutující tvrdí, že soudci jsou ovlivněni politickými vazbami a že rozhodnutí byla předem jasná. Někteří lidé považují soud za podjatý a ztrácejí důvěru v jeho nestrannost.

Někteří diskutující kritizují Ústavní soud za to, že svým rozhodnutím zasáhl do pravomocí vlády. Tvrdí, že by vláda měla mít právo rozhodovat o účasti na zahraničních jednáních a že soud přebírá kompetence vlády.

Někteří komentující vyjadřují důvěru v Ústavní soud jako nezávislou instituci, která plní svou roli v demokratickém systému. Jiní však zpochybňují jeho rozhodnutí a nezávislost, obávají se možného posunu k prezidentskému systému a kritizují vliv prezidenta na soudce.