vím, že tu dostanu spoustu mínusů. Nebavím se o těch dotacích, které byly nesmysl, resp. nesmyslná výše. Ale pokud jde o energetiku, tak pokud si někdo myslí, že nová jaderná elektrárna přinese levnou energie, tak je úplně mimo. Dnes předpokládané investiční náklady jsou 700 mld. Pokud budu počítat s životností 60 let, roční výroba se předpokládá 7,7 TWh. Jenom investice do stavby (která když se teď mluví o 700 mld., bude nejméně o 30 % víc), tak jen...
Každý stát by si měl rozmyslet, než bude vyhlašovat hrdinská hesla a postoje, zda na to má. A obávám se, že Česko mezi energeticky zajištěné hrdiny nepatří. Nemáme ani ropu, ani zemní plyn, ani geologicko-klimatickou polohu pro obnovitelné zdroje, tak bychom měli být opatrní s postoji ke konfliktům o kterých víme houby a držet se všemi zadobře. A pokud nám někdo dává pouze na výběr "buď a nebo" (kdy vždy bude jedna strana nespokojená) tak se raději držet...

Zkapalněný zemní plyn (LNG) z Ruska nadále putuje na evropský trh – některé lodě připlouvají do terminálů v zemích jako je Belgie, Španělsko nebo Francie, odkud se surovina dále přeprodává či míchá v evropské síti.
Asi by jsme si měli připomenout jak to vzniklo a proč ten problém s přeplacením OZE máme jen My a ne zbytek Evropy.
Už v roce 2003 cca udělali Němci zákon na podporu všech obnovitelných zdrojů a to tak že budou povinně vykupovat elektřinu z nich vyrobenou za cenu, aby se zdroj zaplatil za 15 let.
Výkupní cena se stanovovala každý rok a mohla klesnout nebo stoupnout max o 10%. To mělo dát jistotou investorům, když chystali projekty....
Nemám nic proti obnovitelným zdrojům, ovšem pokud se nepostaví, jako u nás, hektary solárů na poli téměř zralé, ovšem nesklizené pšenice, kdy ty hektary pole jsou nenávratně pryč.... A vedle stojící statek má obří haly, na kterých není ani panýlek... |A nebo, opět případ od nás, kdy se kvůli solárům vykácala vzrostlá alej topolů, která solárům stínila.... Čili soláry ano, ale na střechy!
Stát určitě nemusí nic dotovat, ale pak se nemůže divit, že neroste podíl zdrojů zelené energie v mixu.
Vše to stojí a padá rozhodnutím státu odstupovat od fosilních zdrojů.
Náklady za rozhodnutí státu nesou všichni občané, ti co FVE staví tak svou investici, ti ostatní naklady na dotaci. Výsledkem je že máme X procent elektřiny že sluníčka.
Případné reklamace u politiku.
Plynové elektrárny a bateriová úložiště. Takže budeme stavět plynové elektrárny, které mají úplně stejné, ne-li větší emise CO2 na vyrobenou MWh jako uhelné elektrárny. Připadá to někomu jako Kocourkov, jenom proto, že se EU rozhodla , že plynové elektrárny jsou vzhledem k emisím OK a uhelné ne? A bateriová úložiště. To je další chiméra. Spočítal někdo, jak velké by musely být, aby pokryly spotřebu ČR byť jen na hodinu? V Německu ano. Vyšlo jim, že pro...
Myslím si, že se mají dodržovat smluvně ujednané závazky. Na druhou stranu ale rozhodně nelitovat někoho, kdo 20let měl jasné a státem garantované podmínky byznysu. Čistý zisk si spočítali na začátku a 20let jen sklízejí. Ukažte mi někdo lepší investici.
Co se týče nedostatku elektřiny v místě a v čase, tam stále tápu, jak je možné, že se stále nechce optimalizovat. V době, kdy postavili nejvýkonnější počítač v Evropě na děrné štítky s výpočetním výkonem dnešních hraček pro...
Jsem rád, že tu někdo konečně napsal, že bude nedostatek el. energie poměrně v blízké budoucnosti, protože si většina obyvatelstva vůbec nedokáže představit, kolik el. energie díky green dealu bude potřeba, zejména, s výkyvy počasí.
Co mne však zaráží, je opětovná deklarovaná "podpora" podnikatelů, kteří budují různé "mega baterie" s tím, že to bude zajišťovat stabilitu sítí.
Pokud podnikatel něco financuje, tak ať to dělá bez dotací, protože se mu...
179