Ona je to tak trochu brnkačka na city. Vezmeme chytrého žáka, který má nějaké postižení, a budeme tvrdit, že ho systém znevýhodňuje. Jenže takto paušalizovat se to nedá. Každé dítě je jiné a stejně tak se liší jeho potřeby.
Pokud má učitel ve třídě několik nezvladatelných žáků, nemusí situaci zachránit ani asistent. Výuku to narušuje a odnášejí to ostatní děti, kterým se učitel nemůže dostatečně věnovat. Narušené prostředí navíc negativně ovlivňuje jejich...
Základní škola musí dát všem dětem společný základ.
České základní školství se nesmí rozpadnout na desítky různých systémů, kde se v každé škole učí něco jiného, jiným tempem a s jinými nároky.
Po ukončení základní školy musí být jasné, co má žák umět. Dítě z Prahy, malé obce nebo soukromé školy má mít srovnatelný základ.
Učitelé mohou rozhodovat, jak látku děti naučí. Neměli by ale rozhodovat o tom, zda se základní látka vůbec naučí nebo jak daleko se s ní dojde....
Pan Macinka se, ale zaměřuje jen na jednu stranu mince a co děti nadané, ty taky v klasické třídě nemají zastání. Chápu, že těchto žáků není tolik, ale také by si zasloužili pozornost. Stále se mluví o inkluzi, ale ta je zaměřená pouze jednostraně na děti znevýhodněné sociálně, zdravotně či mentálně. Ale co nadaní žáci ty také potřebují podporu a rozvíjet se. A nalijme si čisté vody. Není možné vzdělávat v jedné třídě, jedním učitelem, žáky středního...
Mám dceru s downovým syndromem a jsem opravdu rád, že u nás speciální (zvláštní) školy fungují. Ve třídě je 7 dětí, paní učitelka a paní asistentka k dětem mají individuální přístup. Moje sestra má dceru která je postižená fyzicky, mentálně je v pořádku, ta v pohodě zvládá s asistencí pro pohyb, "normální" základní školu. Tak by to, podle mě, mělo být.
Nezapomeňme prosím, že nadále existují speciální základní školy, kterė zřizují a dotují kraje. Ten, kdo se v tomhle neorientuje si myslí, že ZÁKLADNÍ ŠKOLY zřizují a platí pouze mĕsta a obce. Není tomu tak!!!
Na tĕchto speciálních školách jsou k tomu určení speciální pedagogové...
Klasický guláš je v tomhle...
Co potřebují děti, které jsou slabší, nezvládají výuku? Aby uměly číst, psát, počítat, měly základní rozhled. Proč je tlačit do rovnic a nerovnic, které stejně nepochopí (a nikdy více nevyužijí). Ani pět asistentek nevyrobí z nenadaného dítěte vysokoškoláka. A když dítě v běžné základce vůbec netuší "která bije", ztrácí pozornost, začíná zlobit, nudí se.
Možná bychom se divili, kolik šikovných řemeslníků má bývalou zvláštní školu.
Mám v mém okolí několik učitelek, které po násilné inkluzi pověsily své povolání na hřebík. Nešlo o zdravotně postižené, ani děti s dyslexií, ale děti “nezvladatelné”, kdy je nezvládali ani asistenti. V takovém prostředí pak trpí ostatní žáci i učitelé. Do toho velmi agilní rodiče dožadující se vyjímek v hodnocení svých ratolestí, přes stížnosti na různé státní orgány až po soudní řízení.
No, pak to může dopadnout , jako vždycky. S vaničkou se vyleje i dítě...
Inkluze v současné podobě je jedno velké špatně. Ale... kam chce teď ty odmítnuté děti odsunout? Má dost kapacit ve speciálních školách? Dost učitelů? Dost peněz na jejich rozšíření? Do nějakých škol je totiž dát musí.
Že to někdo myslí s řešením inkluze (a školství vůbec) vážně začnu věřit, až bude prvním bodem takového návrhu omezení počtu dětí ve třídě na max. 15 dětí a druhým jasný plán, kde na to vezme peníze. Bez toho jsou to všechno jen více či méně líbívé kecy.
Motoristický návrh téměř doslovně kopíruje praxi běžnou před rokem 1989 spočívající v potřebě všechny jevy vzdalující se od "průměru" ukrývat, proskribovat nebo uklízet za zdi nebo za ploty. Bolševici tomu říkali normalizace a tohle není nic jiného. Je to tupé, neproduktivní a lživé tím, že vytváří falešný obraz dokonalé, harmonické nikým a nijak nenarušované společnosti.
Pokud inkluze způsobuje v základnímu školství problémy, je potřeba řešit ty problémy a...
Částečně souhlasím. Na naší škole je dítě, které má PO 4, má snížené výstupy. Rodiče si vydupali, že dítě zůstane na ZŠ. Stojí to dost peněz a výsledek je podle mě horší, než kdyby to dítě bylo tam, kde patří...
Celý školský systém je naprosto tragický, výsledky vidíme víc a víc. Inkluze tak, jak je nyní, je tristní parodií na vzdělávání obyvatel.
To ale neznamená, že dítě kupříkladu s ADHD nebo dyslexií má být vyloučeno ze školy. Spousta podobně omezených dětí je naopak neskutečně chytrých v jiných, konkrétních oborech, třeba v matematice, chemii, IT..
Tedy na vině je komplet celé nastavení systému, kdy by bylo potřeba na prvním stupni rozselektovat podle nadání, a...
Pan ministr správně říká, že dětí s tělesným handicapem se změny týkat nebudou. S handicapy v učení je to složitější, ale pokud trpí dítě např. disgrafií, diskalkulií, ale je velmi dobré v jiných oblastech, věřím, že se jeho/její případ bude posuzovat citlivě a ne plošně.
Tím zlem pan Macinka myslí děti s poruchami CHOVÁNÍ. Pokud žák neustále vyrušuje, slovně a někdy i fyzicky napadá spolužáky nebo dokonce učitele, pak nemá v normální třídě co dělat....
607