Argumenty vládních představitelů pro převedení rozpočtů ČT a ČRo pod státní rozpočet jsou falešné:

Jasně, řada evropských zemí financuje veřejnoprávní média ze státního rozpočtu. Jenže samotný zdroj financování není to hlavní. Rozhodující jsou zákonné pojistky proti politickému ovlivňování a schopnost institucí odolávat mocenským tlakům.
Návrh zákona ministra Klempíře takové záruky podle dostupných odborných připomínek dostatečně neposkytuje. Výše příspěvku je sice stanovena zákonem a má valorizační mechanismus, zákon však může běžná parlamentní většina...

Ve smyslu úspor na jednotlivých úřadech ale šetřit musíte, abyste nemuseli vymáhat nesprávně vyplacené dotace vašemu majiteli. A je na jednotlivých úřednících, jak se tomu podřídí.
Naopak pokud by se vládním představám o přiměřeném rozpočtu měla přizpůsobit veřejná média, třeba právě o takových případech bychom se možná ani nedozvěděli. Jasně, že by to v rámci rozpočtu šlo stanovit pevně, bez možnosti dalších srážek, s nějakým koeficientem budoucího růstu atp. Ale jednak si už...

„Televize má přece peněz jako slupek! Na co si ji platíme?“ Odpověď podle herců zní jasně: platí si ji občané, nikoli vláda.
Správná odpověď měla znít takto: Občané si jí platí. To ano - ale platí si jí občané, ale k placení byli donuceni ve stylu - jestli sleduješ veřejnoprávní média, to nás nezajímá, ale hlavně platit musíš, předchozí vládní garniturou. A platit veřejnoprávní média jsou povinni nejen občané, ale i všichny právnické subjekty, a dále i ti...

Pak je všechno v pořádku. ČT dostane mnohem víc peněz a bude šetřit jako tato vláda.
.
Havlíčkovo vyjádření je právě důkazem, ze končí nezávislost. Ještě zákon není schválený a už se snaží z pozice vlády ČT řídit. Kdyby vládě šlo jen o šetření, stačilo by snížit koncesionářské poplatky, že?
Ten rozkol mezi realitou a vlastní společenskou bublinou ve které umělci žijí je neuvěřitelný. Přeci 205 Kč je úplný pakatel a kdo ho nechce platit, tak nechce nezávislá média, nechce podporovat kulturu a českou televizní tvorbu. Mě osobně je jedno jestli 205 Kč zaplatím nebo ne. Co je mi však příjemnější forma, když je zaplatím na daních. Z daní/rozpočtu bude financována ČT i ČRo a vše bude moci kontrolovat NKÚ jako normální položku státního rozpočtu...

Vláda šetří na nesprávných místech.Propouštěním na ministerstvech a Úřadu vlády se moc neušetří, naopak často jsou propouštěni zkušení odborníci.Proč rušit koncesionářské poplatky, které tady fungují dlouhá desetileti?Protože vláda chce média ovládnout.Podle hesla:Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.
Normalizace radikální rétoriky: Havlíček v rozhovoru odmítá, že by vystoupení SPD a Motoristů byla radikální, a naopak se uchyluje k ostrým útokům na opozici (např. označováním Pirátů za „neomarxisty“). Kritika by měla směřovat k tomu, že vládní koalice normalizuje radikální a protisystémové proudy.
Mlčení k útokům na novináře: Přestože Havlíček výhrůžky novinářům formálně odsoudil, koaliční partneři (jako někteří představitelé SPD) se opakovaně uchylují k...
Klamavé „šetření“ a přesun nákladů na občany: Havlíček argumentuje, že zrušením poplatků uleví občanům a že se na úřadech šetří „jako nikdo“. Ve skutečnosti však zrušení koncesionářských poplatků neznamená úsporu pro stát ani pro daňové poplatníky – peníze se pouze přestanou vybírat formou transparentního účelového poplatku a budou se hradit ze státního rozpočtu (tedy z daní, které platí všichni, včetně neplátců poplatků nebo těch, kteří televizi nesledují)....
Je to poprvé v nových dějinách ČR, kdy politik, poslanec, předseda Sněmovny zcela otevřeně přiznává, že vykonával aktivní přípravu na to obejít parlamentní proceduru nikoliv kvůli nedostatku času nebo hrozícím škodám, ale jen protože nechtěl běžnou parlamentní procedurou procházet. Je to absolutně nová situace oproti tomu, co se ve Sněmovně kdy v minulosti odehrávalo. Nikdo nezpochybňuje sílu většiny, ale tím spíš by se mělo dbát na pravidla.
....
Nesouhlasím s rušením poplatků. Ale zároveň souhlasím s názorem, že StarDance do veřejnoprávní televize nepatří. Vysílání ČT by mělo být zakódované. Tím by odpadlo dohadování, jestli mám platit, když nesleduji. Volně ponechat ČT 24. A vytáčí mě, když chci sledovat nějaký pořad v iVysílání a naskočí hláška, že ČT nemá oprávnění tento pořad šířit po internetu jen proto, že je to volné. Zakódovat a sledovat po přihlášení.

A proč si tady mnoho lidí myslí že bude rozpočet ČT závislý na vládě. Je závislý na parlamentu a v budoucnu to bude stejné jako dnes. Parlament může na žádost vlády snížit poplatky od občanů, stejně jako je může zvýšit. A když to bude platit stát z rozpočtu, tak je to úplně stejný proces. A pro ty co nevědí, tak ČT je státní instituce myslím od roku 1953 nebo 1955 a patří tedy občanům a ne zaměstnancům, nebo umělcům. Mluvíme li o poplatku za sledování...
